女兒開元唸初二，學習科學知識。我偶爾會為她講講科學的童話，希望令科學變得有趣一點。
開元，科學理論往往被認為是正確的，可是，隨着科學的進步，有些科學理論也會被推翻。究竟能否確保科學理論是真的？很聰明的哲學家波普認為不可能！他甚至認為，科學之所以為科學，就是因為有可能被實驗所推翻，可能被證偽！
先要解釋一下什麽是科學方法：首先是從現實中觀測或歸納，推測出一個理論，然後透過實驗去驗證這個理論。如果得到廣泛的驗證，這個理論就被確定為真。
記得你以前小時候我們一起坐電梯嗎？當時我發現了一個“理論”：每一次我說“芝麻開門”，電梯大門就打開了！ 當時我們到不同地方的電梯做實驗，發現每次叫“芝麻開門”，電梯的門都會打開，這個定律就被證實了。
這個符合科學方法的理論，當然有可能被證偽。有一次，你無意中設計了一個實驗：乘電梯時，沒說“芝麻開門”，但電梯門仍然開了！就是這個反例，讓我們推翻了“芝麻開門”定律。寶寶你真棒！
另一個理論是我看《西遊記》，知道龍王掌管下雨而想出來的。我告訴你，如果昨天我發夢的時候，龍王告訴我下雨，就會下雨，否則就不下雨。我把這個規律叫做“龍王下雨”定律。有一天，你一早起來，要我預測會否下雨。我就說，記不起龍王昨天夢裡有沒有說下雨，如果有說就會下雨，如果沒說就肯定不會下雨啦。
這個“龍王下雨”定律算不算科學理論？不算。為什麼不算？因為我們永遠不能把它證偽！不要以為這個理論很過份，其實達爾文的進化論也彼此彼此。根據進化論，“物競天擇，適者生存”，即能適應環境的就能生存下來。可什麽是適應環境？能生存下來就說明可以適應環境啊！這有點“馬後炮”式的自圓其說，根本無從證偽！我不是說進化論不對，只是說它不符合科學方法。
開元，科學的本質就是有可能被證偽。因為這一種可錯性，我們就不會把現在的理論奉行為絕對真理，會永遠保持開放的態度去探索，去尋求不同的可能性，這可是科學發展的重要推動力啊。
女兒開元唸初二，學習科學知識。我偶爾會為她講講科學的童話，希望令科學變得有趣一點。
開元，科學理論往往被認為是正確的，可是，隨着科學的進步，有些科學理論也會被推翻。究竟能否確保科學理論是真的？很聰明的哲學家波普認為不可能！他甚至認為，科學之所以為科學，就是因為有可能被實驗所推翻，可能被證偽！
先要解釋一下什麽是科學方法：首先是從現實中觀測或歸納，推測出一個理論，然後透過實驗去驗證這個理論。如果得到廣泛的驗證，這個理論就被確定為真。
記得你以前小時候我們一起坐電梯嗎？當時我發現了一個“理論”：每一次我說“芝麻開門”，電梯大門就打開了！ 當時我們到不同地方的電梯做實驗，發現每次叫“芝麻開門”，電梯的門都會打開，這個定律就被證實了。
這個符合科學方法的理論，當然有可能被證偽。有一次，你無意中設計了一個實驗：乘電梯時，沒說“芝麻開門”，但電梯門仍然開了！就是這個反例，讓我們推翻了“芝麻開門”定律。寶寶你真棒！
另一個理論是我看《西遊記》，知道龍王掌管下雨而想出來的。我告訴你，如果昨天我發夢的時候，龍王告訴我下雨，就會下雨，否則就不下雨。我把這個規律叫做“龍王下雨”定律。有一天，你一早起來，要我預測會否下雨。我就說，記不起龍王昨天夢裡有沒有說下雨，如果有說就會下雨，如果沒說就肯定不會下雨啦。
這個“龍王下雨”定律算不算科學理論？不算。為什麼不算？因為我們永遠不能把它證偽！不要以為這個理論很過份，其實達爾文的進化論也彼此彼此。根據進化論，“物競天擇，適者生存”，即能適應環境的就能生存下來。可什麽是適應環境？能生存下來就說明可以適應環境啊！這有點“馬後炮”式的自圓其說，根本無從證偽！我不是說進化論不對，只是說它不符合科學方法。
